Repasamos 2022: un año marcado por la guerra, regresos y el aniversario de Eurovisión Junior

Estamos en las últimas horas de 2022, un año marcado por un Festival de Eurovisión marcado por la guerra en Europa, regresos como el concurso de Eurovisión Jóvenes Músicos (que regresaba tras su última edición de 2018) sin olvidar Eurovisión Junior, que este año celebraba su 20º aniversario.

Hoy en Eurofestivales te invitamos a dar un repaso a este apasionante año, con titulares que merecen ser recordados.

Eurovisión: un concurso marcado por la guerra y los votos irregulares

La ciudad italiana de Turín fue la ciudad anfitriona del Festival de Eurovisión 2022, después de una criba en donde 17 ciudades italianas fueron candidatas para acoger el concurso.

En octubre de 2021, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) anuncio que 4l países se habían dado cita en Italia, contando con el regreso de Armenia y Montenegro a la competición.

La organización anuncio que mantendría las actuaciones pregrabadas tras su introducción en 2021 como plan de reserva, aunque por fortuna no hizo falta utilizarla.

Durante el mes de febrero, el número de países participantes se redujo de 41 a 40, debido a la expulsión de Rusia en el Festival de Eurovisión 2022, después de la decisión del gobierno de Rusia de atacar a Ucrania, lo que causo presiones de diferentes radiotelevisiones publicas amenazando a la UER con boicotear el Festival de Eurovisión 2022 si esta no expulsaba al país agresor.

A pocas semanas para comenzar el Festival de Eurovisión 2022, la emisora israelí anunciaba la retirada del país en el Festival de Eurovisión 2022 luego de que no poder garantizar la protección de seguridad para la delegación debido a la huelga del servicio de seguridad israelí (GSS). No obstante el problema se soluciono e Israel participo en la competición.

Ya en la semana de Eurovisión, la emisora de Macedonia del Norte amenazo con retirarse de Eurovisión 2022 tras un acto polémico de su representante, no obstante su representante pidió disculpas y la cadena participo en el evento musical.

El Festival de Eurovisión 2022 fue ganado por Ucrania, lo que fue criticado por el gobierno de Rusia. No obstante Italia anuncio que desbarato un ataque informático de grupos prorrusos contra la final del concurso, no siendo la única polémica, pues la UER informaba esa misma anoche de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado.

Ante las críticas, las radiotelevisiones afectadas (Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia) pidieron explicaciones a la UER, la cual ante una investigación publico una declaración sobre patrones de votación irregulares en la votación del jurado de la 2º semifinal

Tras las explicaciones de la UER, las televisiones de San Marino, Montenegro y Rumanía, mostraron su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto, e incluso Rumania debatió el futuro de Rumanía en Eurovisión.

Rusia, suspendida de la UER

Tras los ataques de Rusia a gran escala a Ucrania el pasado 24 de febrero, las presiones de diferentes radiotelevisiones publicas amenazando con boicotear el Festival de Eurovisión 2022 provocaron que la UER expulsara a Rusia del Festival de Eurovisión 2022 en Turín (Italia) el pasado mes de febrero.

Días más tarde, la Junta Ejecutiva de la UER suspendía a las emisoras rusas de servir en grupos de gobernanza, que incluida la Junta Ejecutiva y todos los Comités Estatutarios de la organización.

Posteriormente la UER acordó suspender completamente las actividades de los radiodifusores de Rusia en la organización. Es por ello que las emisoras rusas Primer Canal (C1R), la Compañía Estatal Panrusa de Televisión y Radiodifusión (VGTRK / RTR) y Radio Dom Ostankino (RDO) se vieron obligadas a dejar la UER según conforme a lo acordado en la Junta Ejecutiva de la UER el pasado 26 de mayo.

Rusia no es el primer país al cual se le suspende la membresía de sus emisoras en la organización. En mayo del año pasado, la UER acordó suspender a la emisora bielorrusa BTRC por no defender los valores fundamentales de libertad de expresión, independencia y responsabilidad. 

Eurovisión Jóvenes Músicos regresa tras un parón obligatorio

Tras cancelar la UER el Festival de Eurovisión 2020, el Festival de Eurovisión Jóvenes Músicos regresaba en 2022 con 9 países participantes.

El evento europeo regreso con una nueva edición en 2022 tras su cancelación en 2020, en la que Croacia no fue el país anfitrión, si no que fue Francia el país que acogió el concurso (y regresaba a él tras años ausentes).

Daniel Matejča, representante de la República Checa fue el coronado como el ganador de Eurovisión Jóvenes Músicos 2022.

Eurovisión Junior celebro su 20º aniversario con el regreso de Reino Unido

Festival de Eurovisión Junior celebro su 20º aniversario marcado por el retorno de la normalidad al concurso y el regreso de Reino Unido al concurso infantil tras su retirada en 2006.

Tras dos años de pandemia, Eurovisión Junior se llevo a cabo como antes de la pandemia, prueba de ello fue que las delegaciones asistieron a la ceremonia de apertura del concurso infantil, en el cual podría asistir público.

16 países tomaron parte en esta edición, de la cual Francia salió victoriosa.

El carácter festivo de esta edición al cumplir su 20º aniversario llevo que se invitara a todos los ganadores del concurso infantil, de los cuales 11 ganadores asistieron a la edición de 2022 que se celebro en Ereván (Armenia).

Por desgracia, los problemas médicos también estuvieron presente en esta edición, ya que la representante de Reino Unido se ausento del segundo ensayo por consejo médico, mientras que la representante de Serbia no pudo actuar en la final por motivos médicos también.

Eurovisión Coro regresará en 2023

El concurso más joven de la familia Eurovisión, coproducido por la UER e Interkultur de manera bianual desde 2017, regresará el próximo año con una nueva edición en 2023 tras el anuncio su cancelación por motivos sanitarios en 2021.

En octubre la UER revelo que el concurso se llevará a cabo en Letonia, país anfitrión de la primera edición del concurso coral.

Imagen: UER con elaboración propia.

España: RTVE gasto 668.792,60€ en Eurovisión 2022

Radiotelevisión Española (RTVE) gasto para el Festival de Eurovisión 2022 un total de 668.792,60€.

Según ha informado Maldita, RTVE gasto 30.808,42€ más de lo previsto, ya que según el presupuesto que manejaba la propia RTVE para el Festival de Eurovisión 2022 era de 637.984,18€, lo que se convierte en el segundo concurso más caro para RTVE en la última década.

En comparación con el año pasado, RTVE gastó algo menos de 200.000€ más en la participación en el certamen de este año, cuando ascendió a 475.248,38€

Desglose de los costes:

La información aportada por RTVE permite ver los costes por apartados, donde se puede ver que la cuantía más elevada y donde se gasto todo lo presupuestado es en el concepto de "cuota de participación", que son los derechos de retransmisión del concurso, los cuales asciende a 302.150 euros.

Las siguientes partidas más elevadas son los gastos en personal técnico, gastos artísticos y las partidas de dietas y alojamiento, con unas cifras que se sitúan en los 90.000, 84.850 y 53.900 euros, respectivamente.

Gastos de RTVE en el Festival de Eurovisión

Eurovisión 2022: 668.792,60€

Eurovisión 2021: 475.248,38€

Eurovisión: Europa enciende su luz: 64.992,62€

Eurovisión 2019: 782.044,47€
Eurovisión 2018: 476.775,29€
Eurovisión 2017: 507.256,77€
Eurovisión 2016: 566.025,23€
Eurovisión 2015: 536.033.87€
Eurovisión 2014: 462.747€
Eurovisión 2013: 432.775,86€
Eurovisión 2012: 526.341,68€
Eurovisión 2011: 533.666,28€

Fuente: Maldita. Imagen: RTVE.

Rumanía: TVR considera demandar a la UER

La Sociedad Rumana de Televisión (TVR) está considerando demandar a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) debido a la destitución del jurado en la polémica anulación de los votos  irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

El presidente de TVR, Dan Cristian Turturică, presidente de TVR, afirma que no ha renunciado a demandar a la UER en los tribunales, no sin antes hacer un análisis exhaustivo del reglamento y las posibilidades de ganar que tiene TVR.

Respecto a la posibilidad de que Rumanía se retire del Festival de Eurovisión, el señor Turturică dijo hace unas semanas que apoyaba la retirada de Rumanía del Festival de Eurovisión, no obstante, expresó que no es una decisión que pueda tomar solo.

El señor Turturică dijo:

"Lo discutiré primero en la Junta Directiva y luego en la Junta Directiva de TVR. Tenemos algo de tiempo para eso. En unos seis meses, tenemos que decidir si participamos o no".

¿Cómo comenzó esto?

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo el jueves 19 de mayo un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Tras las explicaciones de la UER, las televisiones de San Marino, Montenegro y Rumanía, han mostrado su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto.

Fuente: Libertatea. Imagen: Pinterest.

161 millones de espectadores vieron el Festival de Eurovisión 2022

El 66º Festival de Eurovisión (ESC) de Turín, Italia, llegó a 161 millones de personas en los 3 shows en directo en 34 mercados medidos. El alcance del concurso en esos territorios aumentó 7 millones año tras año.*

La cuota de visualización de la final del sábado 14 de mayo aumentó tres puntos porcentuales con respecto a 2021 con un 43,3% , y sigue siendo más del doble del promedio de los canales de transmisión (18,2%). 

Una vez más, el concurso demostró ser muy popular entre el público más joven. Entre los jóvenes de 15 a 24 años, la participación de visualización de la final aumentó tres puntos porcentuales en 2021 al 56,2%, permaneciendo cuatro veces más alta que el promedio de los canales de transmisión (14%). 

El país anfitrión, Italia, logró su mayor audiencia registrada (desde 2011 cuando se reincorporó al ESC), un 53% más que en 2021, con una audiencia promedio de 6,6 millones de espectadores, lo que representa el 41,9% de la televisión en el país.

En un tercio de los mercados (13 de 34), el Festival de Eurovisión obtuvo más del 50% de la cuota de visualización , encabezado por Islandia con un 96,4% y seguido de cerca por otros mercados nórdicos (Noruega 89,1%, Suecia 81,4% y Finlandia 72,1%).

Los otros mercados en los que más del 50% del total de televidentes vieron la final fueron Armenia, Bélgica (la parte de habla flamenca), Dinamarca, Estonia, Grecia, Lituania, Países Bajos, España y el Reino Unido. 

Suben las audiencias

El éxito de España y Reino Unido en el Concurso (2º y 3º puesto) también se reflejó en sus ratings, con ambos países logrando sus mejores audiencias televisivas de la última década. 

6,8 millones de espectadores de media vistos en España, un 86% más que en 2021, y su mayor audiencia desde 2008.

El Reino Unido entregó la mayor audiencia de todos los mercados en 2022 con 8,9 millones de espectadores viendo la Gran Final, un 20% más que en 2021. 

Es la primera vez en 11 años que el Reino Unido ha visto índices de audiencia más altos que Alemania, que anteriormente obtuvo la audiencia más alta.**

Éxito online

TikTok se convirtió en el socio oficial de entretenimiento del Festival de Eurovisión en 2022 con los 3 shows en directo transmitidos en la plataforma por primera vez. La plataforma vio un total de 189 millones de vistas de video en la cuenta oficial de Eurovisión durante las dos semanas previas a la final.

3,3 millones de espectadores únicos vieron la final en directo en la plataforma con 5,1 transmisiones en directo en total. Las semifinales se transmitieron casi 4 millones de veces. 9,2 millones de acciones de participación (como me gusta, comentarios, etc.) se realizaron en TikTok en la semana del concurso. 

En la misma semana, 42,3 millones de espectadores únicos en 232 países y territorios vieron contenido en el canal oficial de YouTube .

El número de espectadores de la final en YouTube aumentó casi un 50% año tras año a 7,6 millones de espectadores únicos para el programa en vivo. La mayoría de las visitas se produjeron en el país ganador, Ucrania, con más de 2,2 millones de visitas hasta la fecha. 

El 63% de los que miraban en YouTube tenían entre 18 y 34 años .

Se enviaron más de 8 millones de Tweets sobre el concurso durante la semana del evento, duplicando el récord total establecido en 2021 . 

En total, los videos en los 4 canales sociales fueron vistos más de 284 millones de veces durante la semana del evento .

Además, entre el 1 y el 15 de mayo, las cuentas oficiales de redes sociales del Concurso generaron 22 millones de acciones de participación en publicaciones en Instagram, Facebook, Twitter y TikTok. 

*Rusia, que fue excluida de la competencia en febrero, y Ucrania no están incluidas en las cifras de 2022, lo que explica la caída general del alcance de 183 millones en 2021. Ucrania no se midió este año. En 2021, estos dos mercados juntos representaron 29 millones de personas alcanzadas, excluyendo estos mercados de los datos de 2021, se muestra que el alcance de 2022 es 7 millones superior al de 2021 en una cantidad comparable de países.

**Fuente: Resultados producidos por UER y basados ​​en Glance y datos de socios relevantes y datos de miembros de UER. Tenga en cuenta que los siguientes países participantes no están incluidos en el análisis de televisión porque no tienen sistemas de medición de audiencia de televisión o nuestra emisora ​​no está medida: Albania, Azerbaiyán, Croacia, Israel, Malta, Montenegro, Macedonia del Norte, San Marino y Ucrania.

Fuente e Imagen: UER.

Rumanía: TVR debate el futuro de Rumanía en Eurovisión esta noche

El director general de la Sociedad Rumana de Televisión (TVR) discutirá hoy en un programa televisado sobre el futuro de Rumanía en el Festival de Eurovisión.

El programa "Referéndum" se emitirá a partir de las 20:00 CET donde se discutirá los fallos de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en la polémica anulación de los votos  irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Además de ello, se tratarán los siguientes temas:

¿Cómo explica este trato al menos hostil de la EBU a algunos miembros contribuyentes?

¿Qué importancia tiene la música y la política en esta competición?

¿Quién participará en el programa?

Los siguientes invitados formarán parte del espectáculo:

Iuliana Marciuc - Jefa de Delegación

Eda Marcus - Portavoz rumana en Eurovisión 2022

Liana Damian – Supervisora ​​de votaciones para TVR

Alex Tocilescu - Músico

Mihai Trăistariu - Representó a Rumanía en Eurovisión 2006

Horia Moculescu - Compositor

Mihai Pocorschi – Miembro del jurado de Rumania en Eurovisión 2022

Vlad Turcanu - Gerente General de Teleradio-Moldavia

El publico tiene la palabra

El público rumano está invitado esta noche a votar si Rumania debe continuar participando en el Festival de Eurovisión.

Los espectadores están invitados a expresar sus opiniones en las plataformas en online como el Facebook oficial de TVR 1 y del programa Referendum, así como votar en la página web.

En el momento de la publicación, el 59% de los votantes está a favor de que Rumanía participe, el 35% está en contra y el 7% no está interesado.

Esto se produce el director general de TVR apoya la retirada de Rumanía del Festival de Eurovisión.

¿Cómo comenzó esto?

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo el jueves 19 de mayo un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Tras las explicaciones de la UER, las televisiones de San Marino, Montenegro y Rumanía, han mostrado su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto.

Fuente: TVR. Imagen: Pinterest.

Rusia: criticas a Eurovisión 2022 tras la victoria de Ucrania

Tras la final del Festival de Eurovisión 2022, donde Ucrania se declaro vencedora de la edición, las criticas al concurso en Rusia no se han hecho esperar a pesar del supuesto desinterés en los sectores de la política.

Después de que la a Unión Europea de Radiodifusión (UER) expulsara a Rusia del Festival de Eurovisión 2022 el pasado mes de febrero, el concurso de esta edición no fue emitido por ningún canal ruso. No obstante, eso no ha impedido que el concurso sea comentado.

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, dijo:

"Sin la victoria de Ucrania en Eurovisión, la imagen de lo que le ha sucedido a ese país no estaría completa. Trajes e instrumentos musicales tradicionales, dos Baba Yagá a las cuerdas, break dance y cánticos sobre Azovstal. Europa aplaude en pie. Cae el telón".

El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Leonid Slutski comento:

"Finalmente, queda demostrado que Eurovisión no es una herramienta para promover los “valores culturales”, sino todos los raseros occidentales y sus enfoques unilaterales".

De igual forma, las criticas al Festival de Eurovisión también han venido desde el sector de la comunicación, como por ejemplo del productor ruso Yósif Prigozhin, 

"No tenía la menor duda de que Ucrania ganaría, ni un ápice... Soy una persona megatolerante, no homófoba, pero tampoco quiero ver un desfile gay con el formato de Eurovisión. No estoy en contra de esta gente, sino en contra de que se nos impida pensar a nuestra manera".

La directora del canal de entretenimiento TNT, Tina Kandelaki, también se sumo a las criticas del festival diciendo: 

"Pueden darle a Ucrania todos los premios por adelantado, desde el Oscar a Zelenski a la victoria en los Juegos Olímpicos"

A pesar de las quejas, no todos en Rusia critican al festival, ya que de contrapeso a estas criticas, la productora de Dima Bilán, ganador de la edición de 2008 dijo:

"Ucrania ganó el Festival de Eurovisión por tercera vez gracias a la votación del público, pero, sinceramente, sus chicos son geniales".

Fuente: Elpais. Imagen: Pinterest.

Rumanía: El director general de TVR apoya la retirada de Rumanía del Festival de Eurovisión

El director general de la Sociedad Rumana de Televisión (TVR) Dan Cristian Turturrica, critica la postura de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en la polémica anulación de los votos  irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal del jurado y apoya la salida de Rumanía del  Festival de Eurovisión.

Luego de que TVR emitiera un comunicado, en el que garantiza que discutirá una demanda contra la UER y la posible retirada de las próximas ediciones del concurso, el señor Turturica expreso su opinión en redes sociales diciendo:

"Sí, los jurados de Rumanía, Polonia, San Marino, Montenegro, Georgia y Azerbaiyán se dieron votos en la segunda semifinal de forma sospechosa. Pero no fueron los únicos. También lo hicieron Suecia, Australia, Bélgica y algunos otros países. Pero la UER tampoco los sancionó, aunque el "patrón de votación" parece igualmente extraño. 

Además, también en la segunda semifinal, quitaron los puntos a los seis países sancionados y se los dieron a los tres que protegían. 72 puntos para Suecia, 60 para Australia, 35 para Bélgica. Los tres llegaron a la final utilizando el "algoritmo" de la UER.

El hecho de que otros países se den votos entre sí, y no desde ayer, ¡sino desde que existe Eurovisión! - ¿exculpa eso al jurado rumano? ¡No, en absoluto! Y por eso vamos a seguir tratando de averiguar lo que realmente sucedió. 

Lo único triste es que si la UER nos hubiera comunicado al día siguiente de la segunda semifinal, es decir, el jueves pasado, estas sospechas, podríamos haber hecho algo. No nos dieron el "chivatazo" hasta una semana después, es decir, el miércoles. Hasta el lunes, ¡TVR ni siquiera tenía derecho a conocer los votos de la semifinal del jurado rumano! Porque eso es lo que dicen las normas de la UER.

Preguntamos a la UER por qué no nos comunicaron de antemano las sospechas, cuando sabían muy bien que las normas de Eurovisión, hechas por ellos mismos, prohíben terminantemente que cualquier cadena de televisión influya o modifique las puntuaciones del jurado, ¡que debe ser independiente.

¿Cómo podríamos haber intervenido si no tuviéramos los resultados de las semifinales hasta después de la competición?

"Queríamos proteger a la competencia", nos dijeron en la reunión online del miércoles. Interesante forma de proteger el concurso, ¡convocando a una delegación para anunciar las calificaciones que el organizador quiere!

Pero no respondieron a preguntas como: 

"¿Por qué alegaron un fallo técnico del equipo rumano la noche de la final cuando sabían que no había tal cosa?", 

"¿Por qué no sancionó los votos dados por Suecia, Australia y Bélgica?", 

"¿Cómo funciona el algoritmo, en la práctica, para dar a estos tres países los puntos de los países sancionados?" y especialmente 

"¿Cómo llegó el algoritmo a exigirnos que diéramos ¡¿Cero puntos a Moldavia?!"

En conclusión: es chocante la falta de respeto con la que la UER ha tratado a las emisoras públicas de Rumanía, Polonia, San Marino, Montenegro, Georgia y Azerbaiyán.

Personalmente defenderé en los órganos de gobierno de TVR que dejemos de participar en Eurovisión y consideraré demandar a la UER y reclamar daños y perjuicios por el daño de imagen que nos ha causado".

TVR es la tercera emisora que reacciona ante la nota de prensa publicada ayer por la UER. Previamente la San Marino RTV de San Marino y la RTCG de Montenegro han mostrado su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto.

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo el jueves 19 de mayo un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Fuente: TVR. Imagen: Pinterest.

Rumanía: TVR reacciona al comunicado de la UER

La Sociedad Rumana de Televisión (TVR) amenaza con retirarse del Festival de Eurovisión, después de la  respuesta lanzada por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) donde señalo las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

TVR amenaza con retirarse del Festival de Eurovisión debido al daño que la UER provocado por la respuesta de la UER. La cadena además afirma que esta realizando un análisis interno para mostrar cómo fue el proceso de evaluación.

En un comunicado por TVR dice:

"Explicaciones, esto es lo que TVR exige a la UER, después de que el organizador de Eurovisión acusara a Rumanía y a otros cinco países de haberse dado votos de forma sospechosa en la segunda semifinal.

En primer lugar, TVR afirma que, aunque la votación en la segunda semifinal se realizó el miércoles 11 de mayo, la UER transmitió TVR tal como se votó recién el jueves 19 de mayo. Es decir, ocho días después de la votación y cinco días después de la final.

TVR señala que si la UER hubiera comunicado sus sospechas después de la segunda semifinal, TVR podría haber investigado el asunto antes de la final.

En segundo lugar, TVR encontró que la UER había movido los votos de los seis países acusados ​​de la segunda semifinal a Suecia, Australia y Bélgica, sin ninguna explicación.

En tercer lugar, la UER no explica cómo fue posible que Suecia, Australia y Bélgica votaran entre sí, exactamente en el modelo acusado por la UER en el caso de los seis países, incluida Rumanía. TVR considera que se trata de un doble rasero.

Otro aspecto importante es que la EBU cuenta con mecanismos de prevención y control y, cuando hay sospecha de un jurado, puede enviar observadores para supervisar el proceso de votación. Así sucedió en el caso de dos países, y los especialistas dijeron que la votación fue regular.

TVR enfatiza que la evaluación de Rumania se realizó respetando todos los rigores impuestos por la UER.

Además, TVR afirma que las acciones de la EBU se basan en gran medida solo en suposiciones. Sin embargo, TVR decidió hacer un análisis interno para mostrar cómo fue el proceso de evaluación

Por el momento, sin embargo, ni siquiera hay una explicación para el hecho de que Rumanía no haya podido anunciar sus resultados en directo, como todas las demás televisiones, y TVR asegura que no fue una falla técnica porque todo estaba preparado y confirmado, incluso a través de pruebas técnicas".

TVR es la tercera emisora que reacciona ante la nota de prensa publicada ayer por la UER. Previamente la San Marino RTV de San Marino y la RTCG de Montenegro han mostrado su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto.

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo ayer un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Fuente: TVR. Imagen: Pinterest.

Montenegro: RTCG reacciona al comunicado de la UER

La Radio y Televisión de Montenegro (RTCG) a reaccionado al comunicado de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) lanzado ayer donde señalo las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

RTCG es la segunda emisora que reacciona ante la nota de prensa publicada ayer por la UER. Previamente San Marino RTV también reaccionaba mostrado su decepción ante el organismo por como esta gestionando este asunto.

La nota emitida por RTCG dice:

"Tras el anuncio de la UER sobre la supuesta votación irregular del jurado de expertos de hasta 6 países en el Festival de Eurovisión 2022 , queremos destacar que no tiene nada que ver con Montenegro y que son solo especulaciones que no es así. es información verdadera y no verificada.

Según señalan, estadísticamente es imposible evitar ciertas repeticiones, como demuestra el hecho de que el grupo de países participantes en la segunda tarde de la semifinal, como Suecia, Australia, Bélgica, Estonia...

Entonces, con un número tan pequeño de naciones en las semifinales, es imposible evitar ciertas repeticiones.

No nos corresponde a nosotros juzgar por qué estos países no levantaron sospechas, mientras que hubo 6 países en los que no era práctico tener repeticiones. Por otro lado, en algunos de los países de la lista UER, el organizador ha cambiado casi por completo los votos.

Los votos de Montenegro fueron anunciados por el artista Zombijana y, como se puede ver en la transmisión en directo, la votación del jurado coincidió casi a la perfección con los resultados finales.

Como se puede ver en el sitio web de Eurovisión, entre los países que recibieron los votos del jurado montenegrino en la final, no estaba ninguno de los participantes en la noche de semifinales.

Por último, el Festival de Eurovisión es una competición que cuenta con su habitual y numerosa audiencia y que casi siempre va acompañada de diversas intrigas, que, estamos seguros, también contribuyen a su popularidad".

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo ayer un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Fuente: RTCG. Imagen: Pinterest.

San Marino: San Marino RTV reacciona al comunicado de la UER

La Radiotelevisión de la República de San Marino, San Marino RTV, a reaccionado al comunicado de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) lanzado ayer donde señalo las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

La nota emitida por la emisora dice:

"En cuanto al comunicado de prensa de la UER sobre las supuestas irregularidades en las votaciones que se habrían producido durante la Eurovisión que acaba de finalizar, San Marino RTV especifica que siempre se ha mantenido en contacto con la UER y consideró a la UER el único interlocutor hasta el comunicado de ayer a última hora de la tarde. La declaración no se compartió a pesar de que RTV, y los otros 5 países involucrados, son miembros activos del consorcio.

Es importante subrayar esto porque, en nuestra opinión, la forma en que la UER se ha movido en este asunto parece un poco más autoritaria que inspirada por las asociaciones que guían y regulan las relaciones entre los miembros de la UER. Ya le hemos señalado a UER nuestra decepción con la forma y no nos referimos solo al comunicado de prensa que acaba de salir.

Cuando se le preguntó si la UER consideraba que las sospechas de irregularidades en la votación estaban 100% fundadas, la respuesta fue negativa. Cuando se le preguntó si la UER se había dado cuenta de que un grupo de países en la segunda semifinal aparentemente habría intercambiado 12, 10, 8, 7 y 6, la respuesta fue no. Cuando se le preguntó por qué los votos cancelados de San Marino y los otros 5 países sospechosos fueron para Suecia (a quien le dieron 72 puntos) y Australia (60 puntos para ella), la respuesta fue porque tenían las mejores canciones.

Nada nos hace pensar que nuestros jurados votaron por algo que no les gustó.

Su - y el nuestro - 12 a Italia fue reemplazado por UER con un 12 a España. Preguntamos cómo se "calculó" este nuevo voto pero no nos han dado una respuesta precisa.

Conocemos Eurovisión y llevamos años colaborando con ellos, seguimos creyendo en las instituciones y en la competición y animamos al mejor, aunque no siempre tenga la mejor canción".

Tras la celebración de la final del Festival de Eurovisión el pasado 14 de mayo, la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Para dar respuesta a las quejas tanto de eurofans como de las radioteleviones involucradas, la UER lanzo ayer un comunicado señalando las irregulares en la votación del jurado de la 2ºsemifinal.

Fuente: San Marino RTV. Imagen: Pinterest.

La UER publica declaración sobre patrones de votación irregulares en la votación del jurado de la 2º semifinal

La Unión Europea de Radiodifusión (UER), ha publicado un comunicado y los resultados de los seis jurados que fueron eliminados durante el Festival de Eurovisión 2022.

Tras el anuncio el sábado por la noche donde la UER informo de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. 

Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, de los cuales las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, se han quejado públicamente y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

El comunicado de la UER dice:

"El Festival de Eurovisión (ESC) de este año fue un gran éxito al reunir a cientos de millones de personas en todo el mundo en unidad y celebración.

Como se comunicó el sábado 14 de mayo, el socio de votación paneuropeo independiente de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) detectó patrones de votación irregulares en los votos del jurado de seis países que participan en la segunda semifinal: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania, San Marino.

La integridad de la votación, tanto por parte de los jurados nacionales de cada país como de los televidentes que votan por teléfono o SMS, es fundamental para el éxito del programa. Es deber de la UER con todas las partes interesadas, y no menos con las 40 emisoras de servicio público participantes, garantizar que podamos ofrecer un resultado válido al final de cada uno de los programas en directo. En consecuencia, cualquier incumplimiento de las normas se toma muy en serio.

En la segunda semifinal, se observó que cuatro de los seis jurados colocaron a cinco de los otros países en su Top Five (teniendo en cuenta que no podían votar por sí mismos); un jurado votó por los mismos cinco países en su Top 6; y el último de los seis jurados colocó a cuatro de los otros en el Top 4 y al quinto en su Top 7. Cuatro de los seis recibieron al menos un conjunto de 12 puntos que es el máximo que se puede otorgar.

El patrón en cuestión fue detectado como irregular por Pan-European Voting Partner y reconocido por Independent Voting Monitor, ya que cinco de estos seis países fueron clasificados fuera del Top 7 por los jurados de los otros 15 países que votaron en la misma semifinal. (que incluía tres de los BIG FIVE: Alemania, España y el Reino Unido). Además, cuatro de los seis países se clasificaron entre los 6 últimos de los otros 15 países que votaron en esta semifinal. Una irregularidad en el patrón de votación del jurado de tal escala no tiene precedentes.

Como se establece en las reglas del Festival de Eurovisión y en las instrucciones oficiales de votación del concurso, si los votos de los jurados nacionales presentan patrones de votación irregulares (como puede ser detectado por el socio de votación paneuropeo y reconocido por el Monitor de Votación Independiente), El Supervisor Ejecutivo de ESC tiene el derecho de eliminar los votos correspondientes para la asignación de rangos y reemplazarlos con un resultado agregado sustituto calculado automáticamente para determinar el resultado final de estos países en la segunda semifinal.

Dada la naturaleza sin precedentes de la irregularidad detectada en la Segunda Semifinal, la UER, en consulta con el socio de votación paneuropeo y el Monitor de Votación Independiente, decidió, de conformidad con las Instrucciones de Votación del Concurso, ejercer su derecho a eliminar los votos. emitidos por los seis jurados en cuestión a partir de la asignación de clasificación en la Gran Final para preservar la integridad del sistema de votación. En consecuencia, se siguió el mismo procedimiento y se utilizó el resultado agregado sustituto calculado automáticamente para determinar los resultados finales del jurado de los seis países involucrados en la Gran Final.

Estas decisiones fueron aprobadas por el Presidente del Grupo de Referencia ESC, la junta directiva del concurso y el Director General Adjunto de la UER de acuerdo con los requisitos de las Instrucciones de Votación del Concurso.

Desde entonces, la UER ha discutido los patrones del jurado con las emisoras relevantes y les ha dado la oportunidad de investigar más a fondo la votación del jurado en sus países.

La UER vuelve a confirmar su decisión de reemplazar los votos del jurado de estos seis países con un resultado agregado sustituto tanto en la segunda semifinal como en la Gran Final.

La UER también confirma la clasificación final de los 40 participantes en el Festival de Eurovisión 2022.

La UER, sus miembros y el Grupo de referencia seguirán colaborando estrechamente para salvaguardar la integridad y el éxito de un evento que ha sido una plataforma única para el talento creativo durante 66 años y espera seguir entreteniendo a audiencias de todo el mundo".

La UER ha aprovechado el comunicado para explicar también lo que se considera una votación irregular:

a) Desviación de la norma - ¿Refleja el resultado el gusto general de los otros jurados profesionales? Teniendo en cuenta que todos son profesionales de la música, se les pide que voten sobre la base de los mismos criterios establecidos en las reglas del concurso (p. ej., un jurado nacional pone en lo más alto de su ranking (una) canción(es) que la mayoría de los los demás tienen un rango más bajo.

b) Patrones de votación - ¿Existen patrones visibles de votación dentro de los miembros del jurado?

c) Irregularidades - ¿Los jurados observaron las reglas del Festival de Eurovisión?

d) Patrones Recurrentes - ¿Otros países repiten patrones de votación similares?

e) Hay beneficiarios - Si se producen desviaciones, ¿Quién se beneficia del resultado?

Si la respuesta a más de dos de estas preguntas es afirmativa, el patrón se considera irregular y los votos afectados por dicha irregularidad se eliminan siempre que la irregularidad sea confirmada por el socio votante paneuropeo (que se beneficia de 17 años de experiencia en la administración de la votación). votación ESC) y reconocido por el Monitor de Votación Independiente".

Fuente e imagen: UER.

La UER pide tiempo para seguir revisando irregularidades en los votos de Eurovisión 2022

La Unión Europea de Radiodifusión (UER), ha afirmado hoy que continúa revisando las posibles "pautas de voto irregulares" de seis países durante el Festival de Eurovisión 2022, aunque señaló que necesita tiempo antes de llegar a conclusiones.

Ante las críticas de las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Rumanía y Polonia, cuyos votos del jurado no fueron tenidos en cuenta durante la final de Eurovisión 2022, la UER ha informado que necesita más tiempo para seguir revisando irregularidades.

Según informo la UER en un breve comunicado:

"El proceso necesita concluirse antes de que podamos hacer nuevos comentarios".

Las radiotelevisiones de los países citados anteriormente se han quejado por el reemplazo de sus votos y han solicitado públicamente una aclaración de la UER para que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

La UER informo después de la celebración de la final del Festival de Eurovisión, de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino.

Fuente: EFE. Imagen: UER.

Polonia: TVP también se queja por el reemplazo de sus votos en Eurovisión 2022

La Televisión Polaca (TVP) ha publicado una declaración sobre la votación del jurado en el Festival de Eurovisión 2022.

La web Eurowizja.org informa que la emisora ​​polaca ha hecho sus primeros comentarios sobre la votación del jurado en el Eurovisión 2022. 

La declaración dice:

"La Televisión Polaca rechaza categóricamente todas las acusaciones contra los jurados polacos por infundadas y absurdas. Votaron únicamente según sus sentimientos y discreción, sin tener en cuenta ningún algoritmo, ni siquiera el algoritmo UER. Evaluando a Ucrania como la más alta, expresaron su independencia y la falta de conexión entre sus notas y los votos emitidos por otros países para Polonia.

En los próximos días, la Televisión Polaca explicará la situación con representantes de la Unión Europea de Radiodifusión, que es el organizador del Festival de Eurovisión. Recibirán una protesta de TVP y una demanda para mejorar la transparencia de la votación y la adjudicación de puntos, para evitar confusiones innecesarias este año en el futuro".

La UER informo después de la celebración de la final del Festival de Eurovisión, de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino.

TVP se una a Por ello, las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro y Rumanía, quienes informan que no han sido informabas previamente de las acusaciones que la UER da a entender, es por ello que se han quejado por el reemplazo de sus votos y han solicitado públicamente una aclaración de la UER.

Las cadenas han solicitado a los organizadores del Festival de Eurovisión 2022 que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Fuente: Eurowizja. Imagen: UER.

España: Los reyes de España felicitan a Chanel por su actuación en Eurovisión

Hoy se ha conocido que la representante de España en el Festival de Eurovisión 2022, Chanel, ha recibido una felicitación directamente desde Casa Real donde le agradecían haber "hecho historia", así como representar impecablemente a España.

En una carta dirigida a Chanel hecha publica hoy, los Reyes de España felicitaban a Chanel por su actuación en Eurovisión.

La carta dice:

"Muchísimas felicidades por tu fantástica actuación en Eurovisión. Has hecho historia para España en este festival de la música al alcanzar ese tercer puesto tras una reñida final, en la que obtuviste el reconocimiento tanto del jurado como del publico.

Queremos transmitir también nuestra enhorabuena al equipo que te acompaño y agradeceros haber representado tan bien a España y habernos hecho sentar tan orgullosos."

Chanel con el tema "SloMo" termino en el tercer lugar con 459 puntos (231 del jurado y 228 del publico). La representante española consiguió el mejor puesto para España desde Eurovisión 1995, cuando el país fue representado por Anabel Conde con su tema "Vuelve conmigo", quedando en sexta posición con 119 puntos.

Fuente: RTVE. Imagen: Pinterest.

Italia: Cristiano Malgioglio se disculpa tras sus desafortunadas palabras sobre Chanel

Tras las palabras despectivas lanzada por Cristiano Malgioglio, comentarista en RAI 1 en la final del Festival de Eurovisión 2022, el comentarista ha pedido públicamente perdón por sus palabras.

El lunes 16 de mayo, el señor Malgioglio se disculpó públicamente en el programa italiano 'La Vita in diretta', tras las criticas que sus palabras provocaron al público español.

El comentarista italiano Cristiano Malglioglio, comparó despectivamente a la cantante cubana con la cantante Jennifer Lopez en el momento en el que se emitían los resúmenes de las actuaciones en la Radiotelevisione Italiana (RAI) para votar. El señor Malglioglio dijo que "Jennifer López solo existe una. Y Beyoncé, igual", comentó. "Es guapa, pero...", añadió, insistiendo en que era una "Jennifer López barata".

El señor Malgioglio se disculpó con la artista española después de asegurar que "yo quería decir que era como una pequeña Jennifer López, no era una ofensa, así que pido disculpas si mis palabras han molestado", 

Para terminar de zanjar la polémica, Malgioglio propuso incluso un dueto a Chanel para cantar en España.

Fuente: Casasola_89. Imagen: UER.

España: Enfado por comentarios de los comentaristas de Francia e Italia acerca de Chanel

Los comentaristas de Francia e Italia han provocado enfado y un aluvión de criticas en redes sociales por ciertos comentarios que realizaron acerca de la representante española, Chanel Terrero, en pleno concurso.

El comentarista italiano Cristiano Malglioglio, comparó despectivamente a la cantante cubana con la cantante Jennifer Lopez en el momento en el que se emitían los resúmenes de las actuaciones en la Radiotelevisione Italiana (RAI) para votar. El señor Malglioglio dijo que "Jennifer López solo existe una. Y Beyoncé, igual", comentó. "Es guapa, pero...", añadió, insistiendo en que era una "Jennifer López barata".

Por otra parte, el locutor francés tampoco se quedó atrás en France Télévisions, ya que justo en el momento que se presentó la actuación de la representante española, el francés relacionó a la cantante con los toros, diciendo que "Parece que apoya a la tauromaquia". 

En este último caso no está claro qué dijo exactamente, ya que es cierto que el vestuario diseñado por Palomo Spain está inspirado en las corridas de toros, como él mismo reconoció hace unos días, pero no está claro si se refirió a Chanel o a su vestido al decir que “parece apoyar la tauromaquia”.

Fuente: Vertele. Imagen: UER.

Rumania: TVR revela el voto eliminado del jurado de la final de Eurovisión 2022

La Sociedad Rumana de Televisión (TVR) ha publicado los resultados del jurado de Rumanía que tendría que haber dado en la final del Festival de Eurovisión 2022, si el jurado rumano no hubiera sido eliminado.

Los puntos de Rumanía habrían sido:

Moldavia - 12 puntos

Grecia – 10 puntos

Polonia – 8 puntos

Países Bajos– 7 puntos

Azerbaiyán – 6 puntos

Australia – 5 puntos

Italia – 4 puntos

España – 3 puntos

Finlandia – 2 puntos

Lituania – 1 punto

La UER informo después de la celebración de la final del Festival de Eurovisión, de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino.

Por ello, las radiotelevisiones de Azerbaiyán, Georgia, Montenegro y Rumanía, informan que no han sido informabas previamente de las acusaciones que la UER da a entender, es por ello que se han quejado por el reemplazo de sus votos y han solicitado públicamente una aclaración de la UER.

Las cadenas han solicitado a los organizadores del Festival de Eurovisión 2022 que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

Fuente: TVR. Imagen: UER.

Eurovisión 2022 se convierte en el quinto festival más visto en España

Había expectación por Chanel, y la fiebre por el Festival de Eurovisión en España crece de forma muy notable respecto a años anteriores, tanto que el Festival de Eurovisión 2022 se convierte en el quinto concurso más seguido por los espectadores españoles a lo largo de la historia de Eurovisión. No obstante, si tenemos en cuenta la cuota de pantalla, Eurovisión 2022, escalaría al cuarto puesto.

A continuación el ranking de las 10 ediciones más vistas en número de espectadores.

Nº 1: Eurovisión 2002

Representante: Rosa
Canción: Europe's living a celebration
Nº de espectadores: 12.755.000
Cuota de pantalla: 80,4%
Puntuación del festival: 81
Posición: 5

Nº 2: Eurovisión 2008

Representante: Rodolfo Chikilicuatre
Canción: Baila el chiqui-chiqui
Nº de espectadores: 9.336.000
Cuota de pantalla: 59,3%
Puntuación del festival: 55
Posición: 16

Nº 3: Eurovisión 2003

Representante: Beth
Canción: Dime
Nº de espectadores: 8.790.000
Cuota de pantalla: 58,4%
Puntuación del festival: 81
Posición: 8

Nº 4: Eurovisión 2018

Representante: Alfred y Amaya
Canción: Tu canción
Nº de espectadores: 7.170.000
Cuota de pantalla: 43,5%
Puntuación del festival: 61
Posición: 23

Nº 5: Eurovisión 2022

Representante: Chanel
Canción: SloMo
Nº de espectadores: 6.835.000
Cuota de pantalla: 50,8%
Puntuación del festival: 459
Posición: 3

Nº 6: Eurovisión 2004

Representante: Ramón
Canción: Para llenarme de ti
Nº de espectadores: 6.826.000
Cuota de pantalla: 50,1%
Puntuación del festival: 87
Posición: 10

Nº 7: Eurovisión 2012

Representante: Pastora Soler
Canción: Quédate conmigo
Nº de espectadores: 6.542.000
Cuota de pantalla: 43,5%
Puntuación del festival: 97
Posición: 10

Nº 8: Eurovisión 2015

Representante: Edurne
Canción: Amanecer
Nº de espectadores: 5.958.000
Cuota de pantalla: 39,3%
Puntuación del festival: 15
Posición: 21

Nº 9: Eurovisión 2010

Representante: Daniel Diges
Canción: Algo pequeñito
Nº de espectadores: 5.760.000
Cuota de pantalla: 41,9%
Puntuación del festival: 68
Posición: 15

Nº 10: Eurovisión 2001

Representante: David Civera
Canción: Dile que la quiero
Nº de espectadores: 5.614.000
Cuota de pantalla: 45,7%
Puntuación del festival: 76
Posición: 6

Fuentes: Dos30 y Barlomento Comunicación. Imagen: UER.

Azerbaiyán se suma a las quejas por el reemplazo de sus votos

La Corporación Pública de Radio y Televisión de Azerbaiyán (İTV) se ha unido en las últimas horas a las quejas publicas de otros organismos de radiodifusiones, solicitado públicamente una aclaración de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) sobre por qué se eliminó el voto de su jurado en el Festival de Eurovisión 2022.

Inmediatamente después del concurso sobre, Narmin Salmanova, quien iba a ser la portavoz azerí, dijo que estaba sorprendida de ver resultados que no se alineaban con los que debía presentar, ya que su jurado había otorgado 12 puntos a Ucrania, sin embargo en los votos de reemplazo Ucrania recibió 6 puntos de Azerbaiyán.

Durante las votaciones de la final, Narmin no anunció los resultados y fue Martin Österdahl, Supervisor Ejecutivo del Festival de Eurovisión, quien anunció los puntos de Azerbaiyán.

Desde İTV declaran que:

"No hubo problemas técnicos de nuestra parte. Se está llevando a cabo una investigación sobre este tema, cuyos resultados se presentarán a la atención del público en general".

Azerbaiyán se suma a las radiotelevisiones de Georgia, Montenegro y Rumanía, las cuales se quejan por el reemplazo de sus votos y han solicitado públicamente una aclaración de la UER.

Las cadenas han solicitado a los organizadores del Festival de Eurovisión 2022 que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

La UER informaba anoche de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino.

Fuente: 1news. Imagen: UER.

Georgia, Montenegro y Rumanía se quejan por el reemplazo de sus votos

La Radiodifusión Pública de Georgia (GPB), la Radio y Televisión de Montenegro (RTCG) y la Sociedad Rumana de Televisión (TVR) han solicitado públicamente una aclaración de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) sobre por qué se eliminó el voto de sus jurados en el concurso.

GPB está aclarando los detalles con los organizadores del Festival de Eurovisión, debido a que el jurado nacional de Georgia otorgó sus 12 puntos a Ucrania, según lo demuestra un documento notariado enviado a los organizadores del Festival de Eurovisión. No obstante, los 12 puntos que el país otorgo anoche fueron a Reino Unido.

Em la misma linea, RTCG también ha solicitado públicamente una aclaración de la UER sobre por qué se eliminó el voto del jurado del concurso. RTCG afirma que su voto del jurado se llevó a cabo normalmente y fue "debidamente certificado por la UER, y que no ven ninguna razón para sospechar ninguna forma de irregularidad".

TVR también ha expresando su sorpresa por la eliminación del jurado rumano de la competición. En este caso, TVR revela que el jurado rumano había otorgado 12 puntos a Moldavia, no a Ucrania. La cadena resalta que "el jurado nacional vio el espectáculo luego de lo cual votó en presencia de un notario y cumplió con las reglas impuestas por el organizador".

Las tres cadenas han solicitado a los organizadores del Festival de Eurovisión 2022 que proporcionen oficialmente las razones concretas por las que reemplazaron sus puntuaciones del jurado profesional por uno "suplente" calculado de manera poco transparente.

La UER informaba anoche de irregularidades identificadas en seis países en la votación del jurado, los cuales fueron eliminados del concurso y reemplazados por la UER con resultados basados ​​en patrones de votación anteriores. Los países afectados son: Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino.

Fuentes: GPB, RTCG y Digi24. Imagen: UER.